Курс гражданского права. В 2-х частях. Часть 2. Права семейственные, наследственные и завещательные
Победоносцев К.П.
Анисимов И.П 1875
Данный труд принадлежит перу известного российского государственного деятеля, правоведа Константина Петровича Победоносцева (1827–1907). Ему выпала редкая для государственного деятеля судьба - стать символом целой эпохи в истории своей страны. В первой части своего «Курса гражданского права» Победоносцев подробно излагает систему имущественных прав Российской Империи. Она включает в себя общие вопросы вотчинного (имущественного) права: определение понятия имущества, анализ способов приобретения и прекращения права собственности, основания и пределы ограничения прав собственника. Описываются вотчинные права: понятие о праве собственности, историческое происхождение права поземельной собственности, право залога или вещественного обеспечения. Дается представление о праве полной собственности. Приводятся примеры потери и ограничения прав собственности. Здесь же описывается право литературной и художественной собственности, как аналога права собственности, право на новые изобретения и открытия в промышленности и сельского хозяйства. Вторая часть «Курса гражданского права» состоит из трех отделов. В первом отделе, посвященном семейным отношениям, даются авторская оценка и определения, как самих семейных отношений, так и институтов - брачного союза, опеки и попечительства. Рассматриваются проблемы усыновления и отношений, возникающих при этом. Второй отдел полностью посвящен вопросам наследования по закону. В третьем отделе автор подробно останавливается на понятии и сущности духовных завещаний. Известный юрист и адвокат А.Ф. Кони, слушавший в бытность свою студентом юридического факультета Московского университета лекции Константина Петровича Победоносцева, вспоминал впоследствии: «Прекрасный курс гражданского судопроизводства, ясный, сжатый, точный и поучительный». В биографической литературе, посвященной Победоносцеву, высказывается мнение о том, что если бы он не отдал себя государственной деятельности, то из него получился бы выдающийся ученый-правовед. При этом содержание его произведений свидетельствует, что государственник все же брал в нем верх над ученым. И в лекциях своих, и в статьях, и в книгах он не столько учил, сколько воспитывал и наставлял. «Курс гражданского права» Победоносцева заинтересует всех, кто увлекается историей развития отечественного правоведения.
